AT限定免許のメリット

マイ運転席


これから運転免許証を取得しようと考えている諸君へ。
（※もしどちらを取得しようか迷っている人がいれば、ここに誘導してあげてください。）

結論から書くとメリットはありません。
乗れる車種を限定されてメリットがあるわけありません。
健常者なら限定なしを取るべきです。

「MTなんて乗らないから」と、よく乗るか乗らないかの話にもっていこうとする人がいますが、それは話をすり替えています。
何故なら免許証は乗るか乗らないかを定めているわけじゃなく、乗れるか乗れないかを定めているからです。
乗るか乗らないかはどうだっていいんです。
免許持ってても乗らない人だっているんだから。
免許の有無で乗るか乗らないかが決められてしまうんだったら、ペーパードライバーは全員逮捕ですよ！

というわけで「MTなんて乗らないからAT限定を取る」なんて言い訳は100％通用しません。
筋が通ってないんだから誰も納得させることが出来ません。オツムの弱い人は騙せるかも知れませんが。
「MTが乗れないからAT限定を取る」これなら正解。
乗らないじゃなくて乗れないんです。
身体的な障害がないのであれば、「あなたはハンドルとアクセルとブレーキの操作をするだけで精いっぱいで、さらにクラッチやシフトレバーの操作なんてとても無理だからMT車には乗ってはいけませんよ」というのがAT限定免許です。
ようは「MT車を運転する適性がありません」という、お上からのありがたくないお墨付きをもらっているわけです。
なのにメリット？あるわけないですね。
むしろデメリットしかありません。
それなのにありもしないメリットをあるかのように語るやつがいるならば、そいつは間違いなくペテン師です。
免許を取ったあとはATだろうがMTだろうがどんな車を買おうが勝手ですが、身体的な障害がないのであれば、免許は限定なしを取りましょう。
改めて書きますが、「運転免許証という資格と、実際に乗る車は別問題」です。
そして資格というものは、持っているかどうかで判断されるものです。
持っていれば資格あり。持っていなければ資格なし。
AT限定はMT車を運転する資格なしです。
持っていない人が何を言っても説得力がありません。
例えるなら、食べたことのない料理を語る食通、といったところでしょうか。
はたから見れば「ちょっと何言ってるか分かんない」状態です。

AT限定免許の方が安い～という言い訳は前回論破したので省略します。
http://sjoker.blog.so-net.ne.jp/2016-07-18
そもそも ↑ はAT限定を取る時だけの一時的なメリットであって、AT限定免許そのもののメリットではありません。
ついでに書くと、ATは運転が簡単だから～という言い訳もよくありますが、それはAT車のメリットであってAT限定免許そのもののメリットではありません。限定なしでもAT車は乗れます。

時代は変わりつつあるせいで、AT限定であっても不利になることがないかもしれませんが、それ以上の確率で(というか100%)有利になることはありません。乗れないより乗れる方が良いに決まっています。
乗れない方が(資格として)優れているなんてことは絶対にありません。
もしも乗れない方が優れているのであれば一番優秀なのは運転免許証を持っていない歩行者ってことになります。
それでもまだAT限定の方が良いなんて言うやつがいるのなら、そいつはやっぱりペテン師です。

まぁ最終的にはどちらを選ぶかは自分の判断なので好きにすればいいと思いますがｗ
運転免許証は一生物の資格です。
くれぐれも他人の行動に流されないようにしましょう。
絶対に自分自身の意思で選ぶべきです。
みんながAT限定取るから自分も～というのが一番ダメです。
他の人は関係ありません。
(親が金を出す場合は何か言ってくるかもしれませんが)親も関係ありません。
あなたの免許証です。